Drupal.cz

PSPad + WinSCP. PSPad kvoli skvelej podpore prekodovavania, stlpcovym blokom a inym drobnym vychytavkam (ozeliem aj automaticke doplnanie a projekty – aspon zatial). WinSCP – ako FTP a SFTP klient mi vyhovuje a ked si nim otvorim editovat subor v PSPad-e tak po ulozeni vie hned zaregistrovat zmenu a ulozi zmeneny subor online.

Cize cista amatercina :)

Já jsem zvyklý na Dreamweaver. Od verze CS5 podporuje i redakční systémy (takže mám v Dreamu otevřený funkční DRUPAL web a v podstatě za běhu edituju. Zkoušel jsem i jiné, ale vždy se vrátil, právě kvůli nenutnosti přepínání.

Já momentálně dělám v Zend Studiu na platformě Eclipse, ale to je primárně určené pro PHP. JS a CSS podpora je tam taky, ale zatím je slabší než třeba zmíněná Aptana (také Eclipse platforma)… na JS/CSS rozhodně doporučuju Aptanu. Podporuje všechny známější JS frameworky. Tím že Aptana i Zend Studio běží nad Eclipse, je možné je pustit v jedné instanci Eclipse a přepínat mezi profily.

Zend Studio je placené, free alternativou je jednak kromě Aptany ještě, PDT, což je de facto základní komponenta pro práci s PHP soubory v Zend Studiu a Zend se na vývoji PDT významně podílí.

Jinak všeobecnou výhodou Eclipse platformy je široká podpora různých pluginů.

Netbeans sleduju už někdy od verze 6.5 kde byla myslím první podpora PHP, s každou verzí se zlepšuje a některé věci má lepší než placené Zend Studio. Bohužel některé věci jsou tam nedodělané a na větších projektech mi třeba po půl hodině začne zamrzat … zejména, když je zapnuta funkce detekce chyb (která ještě k tomu nefunguje moc dobře…)

Oproti Eclipse není do Netbeans tolik pluginů.

Jinak Netbeans i Aptana/PDT/Zend Studio jsou dobrá volba… každý balík má nějaké výhody a nevýhody, ale rozhodně jsou oba silní soupeři. Záleží spíš na osobním vkusu.

Dreamweaver jsem měl naposledy v ruce, když ještě fungoval pod Macromedia ;-) takže nemůžu soudit přesně, ale z toho co vím je to stále nástroj pro kodéry. Na programování bych ho nepoužíval.

Ja som dlho pouzival PSPad. Vyhovovalo mi na nom to ze som mohol editovat priamo na ftpcku + som si don nahadzal vsetky hooky. Nedavno som presiel na NetBeans. Vyhovuje mi ze mi ostala zachovana funkcionalita priamej editacie na ftp, aj ked v tomto pripade mam aj kopiu na lokale, co je urcite lepsie riesenie. Akurat mi tu chyba to PSPadovske doplnanie hookov(v PSPade som to mal riesene tak ze mi cely hook pspad vlozil do kodu a nemusel som tak studovat ako ma ta fc vyzerat). Mozno sa to nejako bude dat dorobit, zatial mi to hodi len funkciu, nie celu jej definiciu.

• No a samozrejme SVN, CVS, Mercurial a Git(aspon myslim ze je nan plugin) podpora je pritomna, co je nutnost pre pracu v time.
• Oproti PSPadu mi ukaze chyby v kode.
• Dalsia vec co ma potesila je integrovany temrinal, takze ked chcem pracovat s drushom nemusim na to mat putty.
• Ma aj Drupal plugin ale nie pre aktualnu verziu, takze cakam :)
• S rychlostou taktiez nemam problem.
• Projekty je mozno delit do skupin, takze mozem oddelit klientov, pripadne firemne a osobne projekty.
• Vadi mi na nom ze po spusteni skenuje projekty, co celkom dlho trva. Ale potom uz nie je problem.

Skusal som aj Eclipse ale vadilo mi ze je ako Drupal, treba si doinstalovat uplne vsetko, kdezto NetBeans maju vsetko v sebe. A ked je potreba nieco pridat je dostupna rychla a jendoducha sprava pluginov a taktiez 1 funkcionalita = 1 plugin, co je dobre ale taktiez limitujuce. Eclipse ma na jednu funkcionalitu X pluginov, takze treba hladat a skusat co cloveku vyhovuje.

Netbeans taktiez nema pohlady ako Eclispe, teda nemozem si ukladat rozmiestnenie „blokov“ do sablon a menit si ich, co Eclipse vraj ma.

ViM!

Nevíte někdo jak se dá v Aptaně změnit barva pozadí. Zkouším to už delší dobu a nic. Změnil jsem kde co ale barva pozadí je pořád černá.

Tak :-)

NetBeans 7.0, remote přes FTP, upload on save :-) Localhost mi běží příliš pomalu…